По половому признаку (2018), Сюжет.
Внимание! В описании сюжета фильма «По половому признаку» могут встречаться спойлеры.

США, середина 1950-х. Рут Бадер Гинзбург - студентка первого курса Гарвардской юридической школы, когда ее муж Мартин, студент второго курса, заболел раком, ей пришлось не только ухаживать за ним и их дочерью Джейн, но и переписывать для супруга лекции. Через два года болезнь Мартина отступила, его наняли на солидную должность – семье пришлось переехать в Нью-Йорк, Рут же хочет закончить свое образование, поэтому она просит Гарвард пойти на встречу, но там ей отказывают, поэтому женщина доучивается в Колумбийском университете. Получив диплом, Рут пытается найти работу, но женщин-адвокатов не очень жалуют, тогда она нанимается преподавателем в Юридическую школа Рутгерс, где ведет факультатив «Закон и дискриминация по половому признаку».

В 1970 году Мартин отдает Рут дело по налоговому праву: истец Чарльз Мориц, заботящийся о больной матери, не может претендовать на налоговый вычет по уходу за больными, так как законом вычет предусмотрен только для женщин или женатых мужчин. То есть Мориц, который никогда не был женат, не имеет права на вычет. Рут считает, что этот прецедент может изменить законодательство, по которому мужчина должен работать, а женщина сидеть дома с детьми: то есть де-факто закон не дает право выбора и свободы самоопределения. Рут надеется, если она сможет доказать, что мужчина подвергся несправедливой дискриминации по половому признаку, то и законы, дискриминирующие права женщин, тоже можно будет поменять. А апелляционному суду, состоящему исключительно из судей-мужчин, будет легче идентифицировать себя с мужчиной-заявителем.

Рут заручается поддержкой активистов и начинает дело, однако выступление в зале суда без нужного опыта даются ей плохо, поэтому Мартин вызывается помочь ей. Однако противоположная сторона разбивает аргументы Мартина и Рут тем, что те пытаются подорвать радикальными социальными изменениями американский уклад жизни, а Мориц якобы просто не хочет платить налоги. В своем опровержении Рут заявляет, что мир вокруг меняется, и закон должен меняться вместе с ним: общественные роли, существовавшие сто лет назад (или даже двадцать лет назад) уже не актуальны. В финале нам дают понять: апелляционный суд единогласно вынес решение в пользу Морица. После карьера Рут поползла вверх: она стала соучредителем Проекта по правам женщин в Американском союзе защиты гражданских свобод, благодаря которому были отменены многие из гендерных законов, а в 1993 году адвокат стала судьей Верховного суда США. Финальная сцена показывает настоящую Рут Гинзбург, поднимающуюся по ступенькам здания суда.